Обзоры

Обзор телевизора LG 55NANO926PB

ultrahd.su LG 65NANO926PB obzor

Коробка не претерпела особых изменений:

IMG 20210530 105753

Задняя крышка тв металлическая, изменила свою форму, субъективно, в лучшую сторону.

Интерфейсы примерно те же:

IMG 20210530 112133
IMG 20210530 112327

Из главных – 4 HDMI, два из которых версии 2.1 и три USB версии 2.0. Разъем для проводных наушников сохранился. Само собой, блютуз и вай-фай на месте.

Кабель питания в 55NANO926PB теперь сделан на манер OLED – так просто не отсоединить:

IMG 20210530 112409

А вот ножка без изменений – пластик сверху, подложка из металла:

IMG 20210530 112443

Размеры тв:

123×78,5(71 без ножки)x4,5 см. Размеры коробки LG 55NANO926PB: 135х81х18.

Для установки тв на тумбу, она должна быть не менее 84х28 см. Для того, чтобы повесить телевизор на стену, понадобится кронштейн VESA 300×300 (либо совместимый и более распространенный VESA 400×400).

В комплекте мейджик пульт новой формы:

IMG 20210522 104659

Покрытие экрана менее глянцевое:

IMG 20210530 111901

Видим большие расходящиеся лучи. Однако, если смотреть на свет, отраженный от искусственных источников света на потолке, то там блики минимальны.

Производители тв любят рассказывать про тонкие рамки:

IMG 20210530 112830

Они тонкие, да. Но если мы приплюсуем к ним еще и нерабочую область экрана, то уже получится “целый” сантиметр. То же самое, например, видим в Samsung 55Q70A. И только в OLED (55CX) на 2 мм меньше. Что не есть громадная разница, впрочем.

Глобальные изменения в меню обсуждались в предыдущем обзоре тут

А также в соответствующей теме на форуме, поэтому повторяться не буду.

Хочу добавить лишь то, чего не было.

В дополнительных настройках можно отключить рекламу, а также просмотреть текущие уведомления (наверное, это больше актуально для OLED с их циклами компенсации и прочего).

IMG 20210530 113528
IMG 20210530 113557
IMG 20210530 113621

Тем не менее, тут есть сноска, что какая-то реклама все равно будет. Интересно, вот у YouTube есть Premium подписка, которая блокирует любую рекламу, кроме той, что вшита самим создателем видео в рамках договоренностей с партнерами (и которую можно просто промотать).

Дойдут ли до этого производители тв?)

Как отключить магазинный режим в телевизорах LG 2021 года – задача не из простых)

Заходим в дополнительные настройки, потом в устройства, и уже оттуда – в тв:

IMG 20210530 113823
IMG 20210530 113850

Будем надеяться, что в следующем году нам не нужно будет для этого открывать сервисное меню LG)

Из информации о тв следует, что версия смарта webOS 6.0 с одним попугайским крылышком, а из 2,32 Гб памяти приложениями занято 1,19.

Боковую панель по-прежнему можно редактировать под себя, но добавить новую иконку не получится – прежде надо пожертвовать одной из старых:

IMG 20210530 114606
IMG 20210530 114721

В наличии у коллег был замечен LG 55NANO906PB – это то же самое, только с металлическими ножками по бокам.

Переходим к панели и качеству изображения LG 55NANO926PB.

На равномерной 100% белой заливке видны затемнения по углам (как и на других FALD, впрочем):

IMG 20210530 123829

Также заметно что-то вроде решетки(только на камеру), но это, возможно, комбинация мерцающей подсветки с еще чем-то. Т.к. это не mini LED, чтобы там было прям столько зон – об этом позднее.

По факту в  LG 55NANO926PB у нас IPS 120 Гц матрица с FALD подсветкой.

IMG 20210530 122219

В ярком режиме на белой заливке в центре получаем 590 люкс в SDR и менее 1% мерцания. По углам – 230-250 люкс.

Если мы выберем режим Эксперт Светло и выставим в нем подсветку и контраст на максимум, получим те же 590 люкс и менее 1,5% мерцания – что прекрасный результат для LG, так как обычно у них более теплая цветопередача приводит к заметному падению яркости (в отличие от Самсунг, где она может быть даже выше).

Если в этом режиме мы включаем уменьшение синего цвета (делаем картинку максимально теплой и безопасной для зрения, то яркость снизится всего на 20 люкс – что заметно лучше результата бюджетных моделей).

Включение и отключение TruMotion (уплавнялки) никак не влияет на результат яркости и мерцания. Однако, активация MotionPro (вставки черного кадра) снижает яркость до 260 люкс, при этом возникает чудовищное мерцание в 200%, совершенно непереносимое глазами.

Не понимаю, зачем вообще этот пункт в меню при наличии опций по защите зрения. То есть, с  одной стороны, вроде как есть забота о глазах и с другой – вот это вот, ломающее глаза за секунды. О нем будет позднее подробнее.

Если мы при включенной на максимум уплавнялке (либо любое другое значение – не важно), снизим подсветку до 50, получим 86% мерцания. Примерно с 95 из 100 и ниже заметно мерцание на карандаш.

Если выставить 100 люкс для ночного просмотра (17 подсветка и макс контраст – только как пример), получим 163% мерцания.

Отключение уплавнялки заставляет тв мерцать на максимальной частоте – менее 1% мерцания при подсветке на 50, а для 100 люкс будет менее 2%.

То есть, кто не пользуется уплавнялкой вообще (т.е. делает из 120 Гц тв 60 Гц), может смотреть с минимальным мерцанием на любой яркости подсветки. Но лично мне дерготня доставляет больше неприятностей, чем мерцание, поэтому предпочел бы смотреть с ней.

Тем не менее, несмотря на высокую частоту, на камеру заметно мерцание в виде мелких горизонтальных полос:

IMG 20210530 143744

Это 75 подсветка с отключенной уплавнялкой.

С включенной уплавнялкой полосы приобретают более широкий размах:

IMG 20210530 143903

Как и в случае с бюджетной моделью, теперь с USB пропуск сигнала без цветовых потерь также невозможен (в отличие от ПК режима). Единственное логичное объяснение, что приходит в голову – в сжатом режиме часть мусора также отсекается, в том числе и бандинг. Возможно, что и тесты на битность и прочее за счет этого будут смотреться с флешки визуально лучше, чем с ПК.

При подключении ПК к телевизору первый раз Вы можете увидеть следующее:

IMG 20210530 150027

Не пугайтесь, просто перезагрузите компьютер и все придет в норму.

Также не забудьте активировать полный пропуск хромы, для этого в меню подключений в самом верху выберите пункт “Изменить” и смените иконку:

IMG 20210530 150232
IMG 20210530 150304

LG 55NANO926PB поддерживает 120 Гц в разрешении от 1600х1200 и выше. Но только с ПК иконкой, в противном случае по умолчанию будет 60 Гц.

Также даже для GTX1600 серии возможен вариант вывода 4к + 120 Гц, но с пониженной цветовой субдискретизацией до 4:2:0. В ограниченном динамическом диапазоне.

Судя по панели Nvidia, телевизор поддерживает и G-Sync.

В игровом режиме при максимальной подсветке и контрасте на белом фоне получаем 555 люкс и менее 1% мерцания.

При активации вставки черного кадра Motion Pro яркость падает до 240 люкс, мерцание поднимается до крайне вырвиглазных 200%. Причем при любой частоте обновления с ПК (120 Гц, 60 Гц, 30 Гц, 24 Гц). В отличие от LG 55BX, где было три варианта Motion Pro и только максимальное значение “било” по глазам:

http://www.vybortv.ru/obzory-modelej-televizorov/lg/762-obzor-i-test-oled55bx-samogo-dostupnogo-oled-televizora-lg-2020-goda.html

На Rtings есть указание, что при подаче 120 фпс тв будет автоматически мерцать с частотой 120 Гц, то есть, мерцать на более комфортной для глаз частоте.  

Даже если это и так, как себе это представляю:

Запускаю шутер (квейк, апекс – кому что ближе), лезу в меню, чтобы включить вставку черного и снизить мыло в игре. Перед выходом из игры (заблаговременно!) опять лезу в меню и отключаю этот пункт. Иначе, завершив игру и выйдя на рабочий стол, мне в глаза прилетит мерцание уже с 60 Гц частотой. Это я еще не касаюсь сценариев, где из игры после жаркой для пятой точки опоры выходят с помощью alt+f4 или вообще обычного дела, когда между сессиями сворачиваются на чат, дискорд и прочее. Которые явно не работают в режиме 120 фпс…

Поэтому, субъективно, суслик есть, а толку от него нет.

Далее.

Забыл сказать про равномерность экрана на светлом, так называемый эффект грязного экрана – он есть и выражен достаточно сильно. Поэтому любителям футбола и хоккея лучше посмотреть что-то побюджетнее, на Edge подсветке или, подороже – OLED.

Переходим к тесту локального затемнения.

Отключив, видим вот такую красоту:

IMG 20210530 160416

Конечно, камера заметно усиливает эффект но, смысл, думаю, понятен.

В минимальном положении локального затемнения:

IMG 20210530 160612

В среднем:

IMG 20210530 160913

В максимальном:

IMG 20210530 161225

Как видим, наилучший вариант достигается в среднем положении.

Отключив подсветку, черный будет на уровне 4 люкс,  а светимость надписи – 380 люкс (подсветка на максимум – симуляция HDR).

Низкое значение – 1-2 люкса, 200 люкс. Среднее значение – 1-1,6 люкса, 170 люкс. Высокое – 1-4 люкса, 390 люкс.

Как несложно догадаться, высокое значение локального затемнения не делает черный глубже, наоборот, старается сделать всю картинку целиком ярче.

В целом все результаты так себе. Вспоминая прошлогодний аналог, 55NANO916NA, у него было затемнение заметно эффективнее для SDR. Но был заметный минус – низкая яркость для своего класса тв, которая не давала никакого представления об HDR. Но если он Вам и не нужен, то вариант был интересный.

Применив космические нанотехнологии, а именно, курсор от мышки, удалось насчитать 20 зон локального затемнения в 55 дюймах у 55NANO926PB.

IMG 20210530 162341

Причем, что интересно, по горизонтали всего 4 зоны, тогда как по вертикали их 5. Возможно, я ошибся там на +1 зону, но в целом это картины не меняет.

Далее мы еще увидим их в действии, а пока переходим к HDR по тестам Механика.

Исходя из отображения наибольшего количества градаций, лучший вариант – HDR Кино и HDR Filmmaker.

IMG 20210530 163538

Отключение динамической обработки тонов приводит к потере передачи части оттенков:

IMG 20210530 163740

Но, как указывает Винсент, в этом случае тв ближе к правильному изображению. Этого мы еще коснемся позже на форуме.

Тв явно рассчитан на отображение метаданных до 1500 нит, не более. В идеале – до 1000. Подробнее фото будет на форуме, так как формат статьи явно не располагает к рассматриванию мелких деталей на фото с разрешением в 400х400)

Относительно глубокий черный можно получить, если снизить подсветку до минимальных значений:

IMG 20210530 165428

Что касается подавления бандинга. Плавная градация в положении Низко рекомендована как оптимальная.

IMG 20210530 165823

Среднее значение почему-то делает больше бандинга, чем было.

А максимальное значение, убирая бандинг, заодно превращает в мыло весь кадр целиком:

IMG 20210530 165838

Остальные пункты шумоподавления никакого впечатления своей эффективностью не произвели, поэтому лучше отключать вовсе.

В хорошо знакомом кадре пиковая яркость в SDR составила 540 люкс в Эксперт Светло (контраст и подсветка макс):

IMG 20210530 170849

Конечно, рекомендуется снизить оба параметра, чтобы картинка имела более адекватный вид.

Обработка динамики ухудшений не претерпела относительно 2020 года, что уже плюс. А так, конечно, желательно провести отдельное лобовое сравнение.

Самое интересное начинается в HDR.

В Темной башне яркость пиков доходила до 920 люкс, что, прямо, очень хорошо – для сравнения, Samsung 55Q70A даже и не близко – в лучшем случае там 700, а обычно заметно ниже. Но зато высокий нативный контраст. Про прошлогодний аналог LG даже заикаться не буду.

То есть, LG 55NANO926PB реально дает представление своему пользователю, что такое HDR. Даже с таким мизерным количеством зон перепад яркости очень существенный. Конечно, при этом на темных смежных областях светимость на уровне 4 люкс, без сильных засветов (хотя это, конечно, еще будет зависеть от сложности сцены, также включение субтитров крайне нежелательно – с учетом четырех-то локальных зон внизу). То есть, если принять как данность, что черный будет на уровне 4 люкс, более-менее равномерно по площади, то тогда можно получать вполне реальное удовольствие от HDR. Если нет – тогда нужно смотреть в сторону OLED. Так как менее яркие варианты более-менее адекватного представления об HDR не дают.

Про достаточность внешнего освещения для IPS будет также позже на форуме – эта тема там поднималась.

Переходим к игровому режиму.

IMG 20210601 124605

Тут появилось три дополнительных пресета (кроме стандартного, который есть просто игровой по умолчанию):

FPS, RPG и RTS. В первом слишком резкая картинка и задран уровень черного, во втором она более контрастная, последний – комбинация первых двух, но в целом все это такое себе.

Уровень черного на Авто при подключении PS4 соответствует полному диапазону (соответственно, лучше видимость в темных зонах, но картинка менее контрастная и насыщенная).

Уменьшение синего света тут доступно в двух вариантах, 2 уровень – работает как обычная опция из стандартного меню. Обращаю внимание, что при активации любого пункта доступ к балансу белого (а он тут вплоть до 22 точек) будет заблокирован.

Ну и раз уж коснулись баланса белого – на Rtings из коробки в их экземпляре он был ужасный. Надеялся, что у нас он будет лучше, но вот эти контуры совершенно другого цвета, напоминающие хроматические аберрации, тут явно быть не должны (по крайней мере, их точно нет на моем откалиброванном олед):

IMG 20210601 133118

Редко, когда касаюсь темы цветопередачи в обзорах – только когда видны очевидные проблемы.

Ну и еще немного про дополнительные опции (стабилизатор черного/белого) – чрезмерное увлечение ими приводит к существенному искажению изображения:

IMG 20210601 131906

Плюс, пока игрался с настройками, картинка залипла в каком-то режиме и не хотела возвращаться к исходным цветам – пришлось делать сброс (но, благо, только настроек в самом игровом режиме, а не тв целиком). Так что, на текущий момент, вот эти все игровые плюшки со стабилизаторами лучше вообще не трогать.

Детализация в тенях нормальная (но в светлом помещении могут потребоваться корректировки гаммы, яркости и прочего):

IMG 20210601 134147

Единственное, мне не удалось сделать какой-то универсальной настройки, чтобы, переключая один пункт, можно было играть  оптимально и в светлые игры, и в темные. Приходится крутить больше настроек, а это уже совсем не то.

Но есть очень хорошая новость для ПК геймеров – с ПК иконкой input lag LG 55NANO926PB составил 14 мс во всех пресетах изображения, что мы уже видели в обзоре бюджетной модели телевизора LG.

Таким образом, пусть и с небольшими оговорками (часть опций будет недоступна), можно играть в тех же режимах изображения, что Вы привыкли смотреть (Стандартный, Эко, Кино и т.п.). Инпут лаг обычного игрового режима составил 15,5 мс. Поэтому, возможно, есть смысл владельцам консолей также попробовать ПК режим.

И еще одна хорошая новость – в обычных режимах, без всяких игровых функций и прочего – крайне низкий инпут лаг (относительно стандартных 100мс+) – 60 мс.

То есть, нетребовательные геймеры могут вообще играть в заводских режимах, особенно, если игры в 30 к/с – так хоть плавнее будет.

Что касается пиковой яркости в игровом HDR, то в этой сцене на фонарях она составила до 1000 люкс!

IMG 20210601 135939

А вообще, конечно, пора завершать обзор, т.к. он подозрительно длинным получился. Дополнительно информация будет на форуме)

К чему все это хочется подвести.

Наконец-то LG сделали жк с хорошей пиковой яркостью, который может дать Вам почувствовать эффект HDR.

Также большой плюс – низкий инпут лаг в ПК режиме для всех пресетов изображения. И даже вне игровых режимов теперь можно играть (на некоторых плазмах когда-то такой инпут лаг был в “игровом режиме”).

Обработка динамики лучше, чем у основного конкурента. Тут без вариантов.

Также два HDMI 2.1 позволят подключить современные и ПК, и консоль или две консоли, не занимаясь жонглированием кабелей.

Из минусов – баланс белого имеет явные дефекты. Хорошо, если есть возможность оценить визуально на знакомом материале свой экземпляр. Думаю, следующие партии будут лучше. Наш же относится к апрельской сборке (на всякий случай).

Также локальное затемнение имеет слишком мало зон. Хотя сама по себе IPS матрица еще рассеивает свет в стороны, поэтому, в любом случае, чудес не будет.  Но, хотелось бы, конечно, зон побольше, а площадь каждой — поменьше. Особенно по горизонтали. Скорее всего, это сделано специально для продвижения жк на mini LED подcветке.